ひねもすのたり@避難所
民主党のおかげで政治に興味を持ってしまった庶民のブログです。無断転載・無断リンク大歓迎。

[カテゴリ:スポンサー広告]

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[カテゴリ:ニュース関連]

理系の話はサッパリ解らないので、私には白黒の判断がつきかねる記事ですが。
2chにスレが立っていたので貼っておきますね。
てか、日本の電気代が世界一高いってマジですか?
東電ってどんだけ荒稼ぎしてんの?
【東芝・日立】 「会社は安全よりコスト優先」 福島原発の元技術者ら、ネットで自己批判と原発政策の告発

1 :うしうしタイフーンφ ★:2011/03/24(木) 17:47:13.09 ID:???0
★「会社はコスト優先」 原発の元技術者ら ネットで自己批判(03/23 06:55)

 東京電力福島原発を造った大手重電の元技術者たちが事故発生以来、
インターネット放送などで自己批判と原発政策の告発を続けている。

 「もっと声を大にして言い続けるべきだった」。
東芝で放射能を閉じこめる原子炉格納容器の耐性研究グループ長だった後藤政志さん(61)は話す。
1979年の米国スリーマイル原発事故などで、格納容器内が異常に高圧になるとわかり、
放射能物質ごと大気に放出する弁を付ける事になった。

 「フランスは、内圧が上がりにくく、放射能物質が漏れにくい巨大なフィルター付き格納容器を造った。
われわれも必要、と議論したが、会社は不採用。コストだなと思った」と後藤さんは言う。

 「高台に建てたり、防水構造にしたりしていれば。想像力が足りなかった」。
60年代、国内に技術がなく、津波を想定しない米国の設計図をコピーして
第1原発を設計した元東芝社員小倉志郎さん(69)は悔やむ。

 4号機の設計にかかわった元日立グループ社員で科学ライターの田中三彦さんは今回
政府や公共放送が危機を正しく国民に伝えていない」と感じている。
「格納容器内が8気圧になった時、普通は4気圧などと流していた。
普通は約1気圧で、4気圧とは事故に備えた設計値だ。
8気圧なら異常事態なのに、パニックにしないという配慮が多すぎる」

 3人はこれまでも匿名、あるいは著作、集会などで原発の危険性を訴えてきた。
だが国や企業から返ってきたのは「冷笑だった」(後藤さん)。

 東京のNPO環境エネルギー政策研究所顧問竹村英明さん(59)は
「日本には許認可権を持つ経産省、学者、電力会社などで作る原発ムラがある」という。
竹村さんによると、ムラは強力で、疑問や批判を口にする技術者を村八分にする。
3人がそうだったという。放送は、動画中継サイト「ユーストリーム」や「ユーチューブ」などで見られる。

北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/280370.html

2 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:27.48 ID:gLJKEwcy0
戦後最大の災害だったからしょうがない

とは言えない事実がぼろぼろ出てきた


3 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:48:27.70 ID:SPGT3Czk0
上層部の責任がどんどん大きくなるね

6 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:35.15 ID:SVZPfLaK0
御用学者しか生き残れないのか
39 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:57:59.08 ID:6ddh1tff0
>>6
そんな当たり前のこと知らなかったの?
理系板でも見てみな
7 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:49:53.69 ID:6To+7egq0
知ってた。国民も考えないようにしてただけで
安全管理がざるだったのも原発が危険なのも
ほとんどの人は知ってた。

原発だけじゃなくて、社会全体で優先順位はコスト>安全になってると思う。
すでに国民性。

11 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:50:32.84 ID:xdtq8xqF0
こんな事態に即座に売名やってる人等の話など・・

12 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:50:43.92 ID:HDnw0lQW0
雲仙・普賢岳噴火でお見舞いの言葉をかけられる両陛下(スリッパ無)
スリッパ無-陛下1
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070531164251.jpg
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/koushitsu/57.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/j1bkk/imgs/3/9/39b0c50a.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/j1bkk/imgs/1/e/1e601012.JPG
阪神淡路大震災 (スリッパ無)
スリッパ無-陛下2
http://image.blog.livedoor.jp/j1bkk/imgs/7/4/74596c3c.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/j1bkk/imgs/1/5/15d59fa4.JPG

一方、自分たちのミスでおきた原子力災害で、被災者を前に立ったまま謝罪する東電(スリッパ有)
スリッパ有-東電
http://www.kahoku.co.jp/img/news/2011/20110322024jd.jpg
http://mainichi.jp/select/jiken/news/images/20110323k0000m040094000p_size5.jpg
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/23/jpeg/G20110323000482150_view.jpg
http://uproda.2ch-library.com/354905Z9u/lib354905.jpg
          __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ


14 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:51:20.89 ID:vayWMuwF0
>>1
もう、日本の原発産業は完全に終わり。
後は現存する核施設の保守だけだ。

59 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:02:01.71 ID:ee6tTvHx0
>>14
大学の原子工学科で学生が集まらないらしい。
学生数は昔の10分の1以下なので、今後は若手技術者の人材不足で原発は維持管理できるかどうかもわからない。

【経済】 原子力関連業界、人材確保へ懸命 臨界事故などイメージ悪化で専攻の学生数1/10以下に激減 僻地に偏ることも敬遠される一因
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199587363/

112 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:12:21.03 ID:xGPlLVQ/P
>>14
逆に、完全安全原子炉を開発&輸出する、新時代きたってことさ。
15 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:51:40.04 ID:zjREWWJq0
早くも湧いて出てきたか
「自分は最初から危険だと言ってた」

17 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:52:15.27 ID:nC1tjVyH0
東芝やら日立の人間が言うならサヨの寝言とも言い切れん

20 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:13.45 ID:Gl2wjsJ60

やっぱ自民党による人災じゃん

26 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:54:47.23 ID:vCNJFLLQ0
>>20
CO2 25%削減→原発大推進→小沢プルサーマル利権と結びついてイケイケ→福島3号炉にプルサーマル使うよー

最初のドミノは鳩

鳩山首相「核燃料サイクル推進したい」
>鳩山由紀夫首相は30日午前、参院本会議での代表質問で、原子力発電に関し
>「低炭素型の社会の実現に向けて原子力政策は不可欠」と述べ、原子力を国家戦略として推進する考えを強調した。
>さらに鳩山首相は、発電に使った使用済み核燃料を再び発電に使う「プルサーマル計画を
>含む核燃料サイクル政策も推進してまいりたい」と述べた

21 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:18.40 ID:DZLeG7Zn0
競争相手もいないのに、
電気料金の多くは東電社員高い給料に消えて
現場の施設は老朽化させたまま。死ねよ盗電社員


22 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:23.84 ID:hnPCdmTF0
俺も危険性を感じて柏崎のとき『原発がどんなものか知って欲しい』を2chに張りまくったが、痛い人か気違い扱いという感じだったな

23 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:43.83 ID:NTcooe1W0
つか日本製の原発使おうなんて能天気な国はないだろ
日本の原発産業は終わったんだよ

92 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:51.22 ID:utG0E5Fg0
>>23
原子力技術を無料で韓国に引渡し
スローライフで生きてけ、ってか?
立ち止まったら軍事的にも経済的にも
中国韓国の後塵を拝すだけ

東電の経営者、社員、株主に責任取らせ
今後は女川を安全基準にするとしても
原発自体は推進していくしかない

24 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:46.74 ID:Dig8+mdt0
高橋洋一の民主党ウォッチ 原子力安全・保安院の問題体質 経産省「植民地」、そして「東電の虜」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110324-00000004-jct-soci

25 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:53:52.68 ID:Eiwk6i1i0
今まで一緒に甘い汁吸ってきたんだから
裏切るようなことするのやめようや
腹くくって東電と一緒に殉職しようや

えっ甘い汁ではなくてお零れだって?
それでも死あるのみ

29 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:55:37.59 ID:FJ4Ole8Z0
>>25
設計した自分たちが叩かれんの覚悟の上で名前出してる人はやってるだろ。
腹くくって一緒に運命共にするのを覚悟したらこういう行動になんだよ、アホ
27 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:55:04.53 ID:7iNRkuOrP
今まで甘い汁吸いまくってて安全な身分になってから批判するって最高ですね


30 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:55:43.27 ID:TW5b3hlTO
福知山線の脱線事故と一緒かなあ
社会インフラ系の大企業の上層部ってモラル欠如してんのが多いよな
てか逆にモラル無視して企業の利益アップに貢献してきたから出世したのか

32 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:56:04.15 ID:WLzlnjAO0
知ってたよ、しかし国民は蒸し暑い夏、極寒、暗い街、高い電気代が嫌だったんだ

33 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:56:42.71 ID:Rn5ahwgI0
伊勢化学工業 (4107)

【特色】『ヨウ素』で国内首位、併産物に『天然ガス』。2次電池向けコバルト、ニッケルなど金属化合物併営
【連結事業】ヨウ素・天然ガス77、金属化合物22、他1【海外】34

放射線漏れが確定の今、
国レベル、県レベル、個人レベルでの安定ヨウ化剤需要は必ず凄いことになる
自衛隊、機動隊、消防隊の動員数だけでも考えてみてくれ

しかも、今回の事故を前例として、
原発付近の自治体には同じだけの安定ヨウ化剤が必要になる

さらに
東電:ガスタービン発電所を新設 藤本副社長が方針
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110318k0000m020113000c.html
⇒原油より需給の逼迫(ひっぱく)しにくい『液化天然ガス』が燃料

35 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:56:55.96 ID:j/iA4jlp0
正論なら現職の時に言え

66 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:03:16.82 ID:VNNGgPNAO
>>35
小沢さんは文句があるなら辞めてから言えと。

73 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:04:46.67 ID:WqjX8mjM0
>>35
現職のときに言ったらクビだろうが・・・
そしてそんなこと言う技術者を雇う企業なんて今はない

36 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:57:04.36 ID:oCw6qciU0
>60年代、国内に技術がなく、津波を想定しない米国の設計図をコピーして
>第1原発を設計した元東芝社員小倉志郎さん(69)は悔やむ。


これは別件でも聞いたな。
福島第1は、想定地震のマグニチュードが異様に低く、
爆撃だか航空機墜落を考慮しようと思ったが突っぱね返されたと。


37 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:57:46.37 ID:7ZPd8Vpo0
東芝と日立製品は一生買いません。

57 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:01:38.10 ID:zoVA91Vs0
>>37 もともとサムスンしか使ってないくせに
42 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:58:24.86 ID:yTzZCuIL0
法廷での証言ヨロシク

43 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:58:28.27 ID:WqjX8mjM0
今はもっと酷いよ。上はコストダウンのことしか頭にない。
いかに安くするか=
どれだけ安全装置を外せるかって考えになってる

44 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:58:45.04 ID:MtSbEWVsO
俺、この事故が起こるまで、
原発は独占企業の東電がやってるんだから、
徹底的に金をかけて、
過剰過ぎるぐらいの対策がなされているものだと
勝手に信じていた。

まさかこんなザルだとはね…。

自分自身が恥ずかしい

48 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:59:03.38 ID:aJcEqkoV0
あくまで企業なんですよねえ

50 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:59:26.67 ID:KZks+Dk7i
原発は安全です。じゃなくて
原発は安全じゃないので、こんな対策をしていますに改めるべき
62 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:02:35.80 ID:WqjX8mjM0
>>50
少なくとも工学的には安全だよ。長年の研究成果で、技術は相当進歩している。
だが、実際は
 ・コスト高を嫌ってその技術を使わない(安くて危険な技術を採用する
 ・運用する側がその問題点を把握していない(全くの素人が飛行機を操縦している状態

この2点、つまり技術に問題があるのではなくて人間に問題がある。

88 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:22.19 ID:4AejX3030
>>62
全然安全じゃないよ。


>>1
>> 「フランスは、内圧が上がりにくく、放射能物質が漏れにくい巨大なフィルター付き格納容器を造った。
>> われわれも必要、と議論したが、会社は不採用。コストだなと思った」と後藤さんは言う。


この人達には基本的に賛成なんだけど、ここだけちょっと気になる。

「会社は不採用」

って、普通、本当に設計に係わっていたのならば、採用/不採用は、自分たちが決めるんだよ。

つか、それを決める人が「設計をしました」と言える。

この人は、単に図面やさんか、下請けくらい?ってことなのかなあ、、、
51 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 17:59:58.27 ID:FW+jfH910
日本はいつも運がよかったからね
とうとうそれが尽きた


52 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:00:15.84 ID:t9YfF4ep0
コスト重視だな
大事故おきても全部国負担の税金で払うつもりだろ

53 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:00:58.97 ID:wqHy5b2a0
ぶっちゃけた話、これ避難とかでかなり死人も出てるし、
地下鉄サリン事件より広範囲だし、
安全対策を怠って握りつぶした幹部・責任者は死刑レベルだよな。

それとも故意でなければ例え関東を死の大地にしても良いのが日本の法なのだろうか。


54 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:01:01.71 ID:izS/obhbO
こうなると東芝と日立の製品は徹底した不買運動をして追い込むべきじゃないか?
東京電力は嫌でも利用するほかないけど東芝と日立は買わないで済むし。

70 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:04:20.82 ID:3hW8uqfy0
>>54
家電を不買しても、売り上げから見れば
何の影響もないだろう。
どちらかといえば、両社ともに家電は辞めたがってるし。
55 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:01:14.15 ID:wFd+yfZvO
よく判らんがそれ系の組合の人ですか?

56 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:01:34.80 ID:nCsdNu9I0
現職のときに言ってたんだろ。頭悪い奴ら多いな。

58 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:01:39.66 ID:NTcooe1W0
こんくらい安全につくれば コストがこれこれになり
電気代がこのくらい高くなります と試算して公表すればいいのに
71 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:04:21.33 ID:WNCGxH110
>>58
放射性廃棄物を数億年も管理するコストを見積もったら、たぶん原発建設はペイしないという結論になる。

「将来、誰かが解決できるだろう」という安直な発想で今までも続けてきたし。

109 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:11:57.93 ID:Nev3JuWX0
>>58
不当に高額の電気使用料を払っていることがバレルから公表できないんじゃね
60 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:02:06.42 ID:RqQoCC+k0
> フランスは、内圧が上がりにくく、放射能物質が漏れにくい巨大なフィルター付き格納容器を造った。

これに取り換えるように求めていきたい
とくに浜岡

61 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:02:10.37 ID:6jWUpuzyP
> 「政府や公共放送が危機を正しく国民に伝えていない」と感じている。

NHKのことですか?

64 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:02:53.18 ID:PVa/mOUZ0
設計寿命30年を無視してるだけでコスト優先なのはわかり切ってるけどな
そもそもメンテ作業員が被爆前提だし。


68 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:03:58.24 ID:c3dxJkKk0
金勘定しかできない奴にインフラ企業を任せちゃダメだろ

72 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:04:44.16 ID:ez8xcBHCO
コスト優先で安全対策を怠った報いだ!とかそういう話しで
済まされる問題ではない。何故なら俺達の身の安全に関わるから
一体どうしてくれる。というかこいつらは本当に日本人なのか
日本人がまさかこの地震大国日本でこんなずさんな設計をするなんて


信じられない


74 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:04:58.88 ID:MvgFzv2y0
原発を推進活動をすると関係するところからの収入が年間で1億円になるとするでしょ
原発を誘致が成功すると100億円ぐらい落ちてくるとするでしょ
電力会社は政府を巻き込んでるから税金で原発が作れて電気代で更に儲かるでしょ

反原発なんてとんでもない
そうなったら誰が責任とるんだ?

76 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:05:15.42 ID:2431jZbm0
原発の恩恵を受けてきて事故ったらすぐ批判って、どんだけ自分勝手な東京土民。


77 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:05:42.39 ID:5nw+H0M60
ところがどっこい天下り企業には、コストが度外視された発注がなされているのであった。

78 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:05:42.87 ID:43IzQpSCO
まあ高い気圧まで耐えれる設計なら放射能含んだ蒸気も弁開けて大気中に放出しなくて済んだかもしれないが
そもそも冷却水喪失するような最悪の事態は考えてなかったのかも

80 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:05:56.77 ID:LnWAjWZOO
新潟中越地震で柏崎刈羽原子力発電所を見直さなかった有権者の我々にも罪はある

81 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:06:18.11 ID:u3NV4eZl0
 
 大津波を想定して設備変更は十分時間があったはず!!      のう! 東大、東電。


85 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:06:43.29 ID:PUdxFrYJ0
原発は企業じゃ無理って事だろ?
言いたくはないが、今更・・・って感もする。

86 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:06:44.25 ID:3hW8uqfy0
福島建てたときって、GEのコピーに集中してて、
あんまりコストは頭になかった思うんだが。

89 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:23.15 ID:0Ic5Dax50
この人の解説が一番分かりやすかった


3/17 福島原発の現状と、今後予想される危険~後藤政志さん
http://www.youtube.com/watch?v=etcASxPNzeU

90 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:33.73 ID:cP3Hs6pi0
想定外だから仕方がないんだよね。

廃炉にさっさとしろや!
99 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:09:22.75 ID:3hW8uqfy0
>>90
税制上の廃炉はすぐにするだろう。県 国が運転許可しないから。
実質 物理的な廃炉は時間かかるな。
91 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:49.79 ID:R8DDn2v+0
電気代が値上がりするだけだろ
エネルギーに対する価値観が今まで低すぎた

93 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:55.12 ID:Ne9ZEs+FO
コスト優先は経団連の会長が推進してるよな
コストカットで安全までカットするしみったれた体質
ケチが生んだ大災害

もう日本は何も作るな!!
コスト度外視で仕事出来なければ何も作るな!!!


94 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:07:57.30 ID:E/+saC2I0
原発を純粋に火力の代替エネルギーと考えて推進していた人とか、皆無だろ。
利権一択。

95 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:08:22.84 ID:yR+llWr/0
こいつらも人殺しだって自覚あんのか?ふざけんな

96 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:08:24.51 ID:ZXrXnzU60
問題は40年も昔の代物を使い続けたことだろ


98 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:08:50.18 ID:7xYsgNxU0
>「政府や公共放送が危機を正しく国民に伝えていない」と感じている。

>「格納容器内が8気圧になった時、普通は4気圧などと流していた。
>普通は約1気圧で、4気圧とは事故に備えた設計値だ。
>8気圧なら異常事態なのに、パニックにしないという配慮が多すぎる」

NHKのくそっぷりが何度目か、改めて確認されました。



100 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:09:36.27 ID:CFLTp3dk0
コストを優先したから、経営陣やおまえさんたち技術者が高い給与報酬を受け取ることが出来たんだろうが。

101 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:09:44.44 ID:16sJtf8h0
コスト意識のないのは、NHKとミンスだけだろ。民間企業はぎりぎりの中で戦っているんだよ。
120 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:14:24.65 ID:nFsfIJjZ0
>>101
そしてJALのように事故や不祥事多発で倒産
102 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:10:20.59 ID:5UpWVuZL0
ジジイばっか

103 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:10:29.60 ID:RUDjhTm50
この後出しジャンケンっぷりは戦後のサヨクに通じるものがあるな
「私達は反省してます!国が悪いんです!」て感じ

104 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:10:40.39 ID:iSnsKzW20
原発は5.9円/kWhでコスト重視とか逝ってるけど、廃棄物スルーなのに設置時に10~20円/kWhで申請してるんだぜw(´・ω・`)

3/5『ただちに?健康に影響ないレベル?』放射被害の影響はおよそ10年後
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg#t=02m12s
さて、『公式』に国から発表されている原子力発電の発電単価(kWh当たりの発電原価)は、5.9円/kWh(資源エネルギー庁)ということになっている。…
電気事業連合会によると、 40年間の使用済み核燃料の国内再処理費用が約16兆円になるという。…
電力各社によって「原子炉設置許可申請書」に記載された発電単価は、10~20円/kWh程度になっている。…
本当の意味で原子力発電の発電単価は、…5.9円/kWhの数倍~十数倍に達すると考えられる。
ttp://sun.ap.teacup.com/souun/1522.html
◆電気料金・日本はアメリカの2.5倍(2001年) - ノックダウン - 楽天ブログ(Blog)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kosituu/diary/200708300000/

55 :名刺は切らしておりまして:2011/03/23(水) 11:51:43.19 ID:Q7cfqPz7
日本の電気代は世界で一番高い。多くの人が安いと勘違いしている。国内の電力開発の予算の8割以上は原子力関係の投資であり、その発電の割合よりも巨大である。
日本の原子力予算は10年で4.5兆円を超えている。これは原子炉の建設費用ではない。
実例:2009 年度の原子力予算案は 4556 億 5600 万円(文部科学省)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300843420/


オール電化で増えた原発2基分の電力を逆に、東京ガスでエコウィルしてれば、原発4基分の電力を節約できるし、停電する必要が無かったかもな。(´・ω・`)

オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消費増 : 経済ニュース : マネー・経済 (2011年3月23日14時42分 読売新聞)
3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発電プラント2基分にあたる約200万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm?from=top
東京ガス:ガス器具・設備:住まいのトータルシステム:エコウィル:エコウィルの仕組み
ttp://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/ecowill01.html

106 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:11:16.99 ID:1DYFvMrZO
今さら言うなよ

107 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:11:18.43 ID:XWFnbjveO
事故が起きたときのコストは考えてなかったんだな

108 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:11:24.35 ID:A8ywfQzx0
>  「フランスは、内圧が上がりにくく、放射能物質が漏れにくい巨大なフィルター付き格納容器を造った。
> われわれも必要、と議論したが、会社は不採用。コストだなと思った」と後藤さんは言う。
>
>  「高台に建てたり、防水構造にしたりしていれば。想像力が足りなかった」。
> 60年代、国内に技術がなく、津波を想定しない米国の設計図をコピーして
> 第1原発を設計した元東芝社員小倉志郎さん(69)は悔やむ。

東芝死ねよ




113 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:13:03.11 ID:emAX2K340
技術企業のトップにはやはり技術屋が必要だったな

114 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:13:17.89 ID:wFd+yfZvO
コスト無視で発注できない今の世の中じゃ。
散々談合やら官業癒着やら言われて、今やコスト第一で入札無しには成り立たない訳で。

115 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:13:49.57 ID:mdO25gXj0
「冷笑」を返した、国と東電の担当者を突き止められないだろうか?

この人達の協力が有れば、今回の事故が人災で有る事がよりはっきりと証明
出来るのではないかな。

単に担当者を責めるだけで無く、今後の原発の安全の為にも必要なことだと
思うのだが。

116 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:13:52.36 ID:nDKBy3zM0
そもそも福島原発の建設に携わった人達って

長崎と広島の原爆投下をリアルタイムで見てきた人達だろ。

信じられんわ。






117 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:13:57.35 ID:9IkCAC+l0
いつになったら日本人は分かるのかな
これからも地震と津波は起こるし、原発事故はなくならないよ
日本全土が核汚染されたらさすがに気付くかな

118 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:14:10.72 ID:ErrQKKjU0
後藤っちの解説が一番分かりやすかった。
原発反対とか賛成とか関係なく、一人の技術屋として解説している。
テレビに出てる東大教授とか足元にも及ばないくらい具体的で分かりやすい。一見の価値あり。

119 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:14:11.12 ID:q+4MOCAl0
原発ムラの名簿出せや

121 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:14:27.05 ID:9LwuSYAH0
元技術者がスクラム組んで最も有効な対策を突きつければ現状も変えられる
んじゃないの?。

掲示板で吼えてるだけじゃん。東電役員とかわんねーな。

122 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:14:31.97 ID:99FBLITh0
コストを考えるのは当たり前だが
それは安全性を確保した上での話。

IAEAに20年以上前から構造欠陥を指摘され改善を要求され続けたにも関わらず
コスト優先で改修を拒んできた東電は確信犯の大量殺人鬼。


123 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:16:12.83 ID:9IkCAC+l0
原発はクリーンエネルギーですww

124 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:16:43.52 ID:MtSbEWVsO
とても大事なことだと思うが、
こう言うとき国が東電を救ってはいけないと思う。

安全とコストを天秤にかけて、コストを優先したんだろ?

それならば当然、災害が怒った時のコストを背負うべき。

どうせ東電には払えないだろ。
それで東電は潰れるだろう
それでいいんだよ。経済優先の経営者にリスクを分からせるためには、この方法しかない。

125 :名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:16:53.37 ID:I6NoM2Lz0
実際3号機の関係者であるコイツも叩かれるべきなんだよね

自己批判で良い感じに逃げているけど、こういう奴が政府&東電の次にむかつく




[引用元] http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300956433/
関連記事
スポンサーサイト
コメント
コメント
1. 無題
私が聞いた話では、電力会社はコストの8%までしか儲けてはならない、という決まりがあるそうで・・・ということは
8%までは儲けられる、コストをかければかけるほど儲かる仕組みだそうで・・・・
コストのかかる「原発」は、利権や儲けを
湯水のように生み出してくれる存在。
それ故世界一高い電気料金を国民が
払わされている、と・・・。
コストがかからない代替エネルギー開発に
熱心でないのは、それが理由かな、と・・・・。
2011/03/27 (日) 15:13:08 | URL | 翡翠(ひすい) #79D/WHSg[ 編集 ]
2. Re:無題
>翡翠(ひすい)さん
そういう仕組みがあったんですか!
つか原発事故で東電のことを知るまで、電気は国営だと思ってました…。
民間企業だったなんて知らなかった。
2011/03/31 (木) 23:42:26 | URL | tilki #79D/WHSg[ 編集 ]
コメントの投稿
URL:
本文:
パスワード:
非公開コメント: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
トラックバック URL
トラックバック
copyright © 2017 ひねもすのたり@避難所 all rights reserved.
Powered by FC2ブログ.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。